六今晚开奖号码结果 > 考古专栏 > 朱元璋如不杀功臣靖难之役能成功吗,历史新解

原标题:朱元璋如不杀功臣靖难之役能成功吗,历史新解

浏览次数:149 时间:2019-12-23

明初是一个很奇葩的时代,各种严厉的管制政策下中央集权到达了一个恐怖的高度。但是也恰恰是这个时期,地方的藩王首次造反成功造就了叔夺子位的千古奇谈。而这个过程中朱元璋的好杀让能战的功勋集团几乎全军覆没,是个重要的原因,其让南军缺乏能战的帅才。那么如果朱元璋不是那么凶悍,能不能保住自己孙子的位子不被儿子夺取呢?

导读:公元1398年,明太祖朱元璋去世。皇太孙朱允炆继位,改年号为建文,史称建文帝。这个刚登上垒位役几个月的年轻垒上有着雄心壮志,他一心想削弱诸皇叔的权力,以此巩固自己的政权。不料,这个政策付诸实施后,造成藩王叛乱,致使他的皇位被夺。那么,建文帝削藩大计究竟是什么样的,最后为什么会失败呢?

朱元璋杀人的目的与结果

明初建文帝所统治的朝廷被只据一隅之地的燕军覆灭,这和朱元璋的政治意图不无关系。朱元璋深知功臣武将是朱明江山的不利因素,故而大肆翦除功臣,他急于建构一个以文臣为主体的政府,但他同时也封建藩王,希望通过“文官治理、藩王拱卫”的战略来保护大明江山,然而他的这一做法恰恰造成了建文朝廷的覆亡。

不少喜欢明初历史的读者应该都知道朱元璋和太子朱标的故事。朱元璋声称要为子孙拔出荆棘上的刺,以求在未来能够像秦始皇所希望的一样世世代代传至万世。无论是文官士大夫还是武人勋贵在其统治之下一直是战战兢兢,开国的功臣们有好结局的少之又少。而其目的就是为了完成朱家的权力集中化。

图片 1

在中央至少是汉人的王朝在大部分的时候,相这个职位一直是起到了分担皇帝权力的作用,在一些开明闻名的皇帝统治时期不乏丞相驳回皇帝意思的案例。虽然根本上来说只要皇帝愿意架空丞相是很简单的事情,但是至少有这个职位在,当专制的皇帝死去权力的游戏就会进入下一个轮回。但是这套绵延数千年的游戏规则在朱元璋这里被打破了,他废除了宰相制度集中大权于一身,中国中央的政治权力自他开始彻底变成了君王独断。

说到建文帝朱允炆的削藩,我们先了解一下当时的政治背景。朱元璋刚当上皇帝时。就立嫡长子朱标为太子。朱标是马皇后所生的长子,即建文帝的父亲。为了培养皇储。朱元璋花费了大量心血,而这位太子也不负重望,被后世的史书描述为仁孝、温和以及有儒士风度的人。然而,令人惋惜的是,这位饱学的太子在三十七岁时突然死去了。朱元璋非常伤心,又立了朱标的嫡长子朱允炆为皇太孙,准备让他将来继承皇位。

图片 2

朱允炆本性慈善,喜欢儒学,崇尚文冶,向往儒家的仁政,而乱世中崛起的明太祖朱元璋则是以强权、重典治国。建文帝对于祖父重典治国所造成的社会压抑气氛深有体会,所以登基后着手改革整顿,力图创造出祥和的社会氛围。然而,建文帝太年轻了,他不但书生气十足,而且性格腼腆。

当然仅仅这样还是不够的,中国的边疆部队向来是最有战斗力的,而在南京的朱元璋担心自己死后子孙无法控制他们也在情理之中。但是如果这批人换成了自家亲属呢?抱着这个想法朱元璋开启了先辈刘邦一样的道路,最后将自己的子孙分封在边疆和各个要害之处,并允许其建立规模数万人的王府卫队。最为要命的是虽然其插手过藩王对布政使司的干预,号称“分封而不锡土,列爵而不临民,食禄而不治事”。但是这个并没有列入明文的法律规定里。或许是基于汉唐时期“国中国”的考虑朱元璋让王府的官员全部由国家指认,但是却又保留了亲王对文官的司法权,这使得他们难以彻底脱离依附关系成为一个监督的力量。

不像他的祖父辈们是从战火中锻炼出来的,因此缺乏做皇帝必备的勇气和果敢,再加上是匆忙之间被立为储君,所以对于治国之道懂得不多。即位后虽然他很努力地进行改革,但朱元璋严刑暴政时所留下的负面影响并役有因此而缓和多少。在他的一系列改革中,处置最不得当的就是建文帝削藩的问题。最终也招致覆亡。

当一个手腕高超的君王能够利用这些权力和空当的时候,本应受到保护的中央可能就会是受害者了。

公元1370年以后,明太祖陆续分封了他九个儿子为王,将他们分别分封在西北边境和长江中部,王位世代承袭。这些王子们都享有巨额年棒和很大的特权,虽然对境内百姓不享有直接的行政管辖权,但每人都有三支辅助部队,人数在三千至一万五千之间。

不过硬要说中央对地方还是优势巨大的,无论是大义正统还是军事优势都在建文这边。理论上来说,如果建文帝不主动削藩那么朱棣都未必敢动。如果是一个习惯分封的欧洲君王,那么国家维持这个状态便算是心满意足了。但是建文帝虽然仁慈宽厚,却也有着老朱家遗传的控制欲,他不希望叔叔们有着太大的权力。这时的他迫切地想要把“达摩克利斯之剑”从自己的头顶摘除。

图片 3

如果是一个类似于他爷爷一样老辣的帝王,那么这一切都还好说。偏偏建文帝心慈手软,政治经验不足,由于功臣被大肆屠戮其手下缺乏可用之才。在建文三年二月,朱棣到京师朝拜时傲慢无礼,“行皇道入,登陛不拜”。监察御史曾风韶劾奏燕王不敬,建文帝却说:“至亲勿问。”这种扬他抑己的态度起了长他人志气、灭自己威风的消极作用。面对战争,建文帝下诏说:“一门之内,自极兵威,不仁之极,近尔将士与燕王对垒,务休此意,无使负杀叔父之名。”要知道在朱棣开始造反的时候,朱允炆就将其从族谱上去除了,事到临头却又认其为叔叔不忍下手。这种妇人之仁决定建文帝必将成为政治败将。战争初期,建文帝一方涌现一批优秀的将领,他们顽强抵抗,给了朱棣巨大威胁,但建文帝的软弱再次表现无遗。大战之前下不杀叔父诏,力求“毋负朕有杀叔父名”。这道诏书使得朱棣多次绝处逢生。建文二年的白沟河之役、东昌之役,建文三年的夹河之役,朱棣皆幸运逃脱。建文帝的仁心最终将朝廷推向深渊。在两军决战的生死关头,朱棣早已横下一条心,破釜沉舟,义无反顾,而朱允炆则对这次战争进行得漫不经心,举棋不定。

朱元璋为了确保对分封诸王国的控制,在《祖训录》中定下了一系列约束诸藩王行为的规章条例。其中有一条这样的规定:在新皇帝登基后的三年时间内藩王们不准来朝廷,只能留守在藩王国;不过,如果朝廷“奸臣”当道,诸王可以集结自己的兵力,以便随时听候新皇帝诏令,但在完成驱逐奸俊任务以后,仍要立即返回封地。

建文帝在两军对垒时没有表现出决一死战的豪迈,而是表现出低声下气的宽容,这无疑在士气上输给了对方,这是战争的大忌。由此可见,建文帝缺乏政治家的本色。

在这些条例中,最重要的也是后来燕王起兵的理由是明太祖对后人们下了严厉的警告。严禁他们对训示有一丝一毫的改动;如果有任何违犯者,甚至皇帝本人,他们也可以群起而攻之。本来朱元璋分封自己的儿子们前往各地为王,目的是让他们作为皇室的屏障,抵御外部侵略或是镇压内部叛乱。可是。这些藩王因为被赋予了很大的权力。手里又握有重兵。很快就成了新皇帝朱允炆的心腹之患,这就有了建文帝削藩失败的故事。

除了让出了权力空位外勋贵集团的衰落也让建文缺乏指引

其实,建文帝削藩本役有错,错的是建文帝削藩方式不对,以致建文帝削藩失败。就在建文帝登基的这一年,刚刚处理完朱元璋丧事的他,便派出一支军队奇袭了周王朱楠的封地开封,把朱楠逮捕起来,废为平民发往云南,藩王们被这种像对付叛逆一样的严厉手段惊得惶恐不安。随后,建文帝又找各种理由相继处置了代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑以及岷王朱楩撤销他们的封国。仅一年的时间。五个举足轻重的藩王就被收抬了。这种暴风骤雨般的处置方式,让其他藩王人人自危。封地在北京的燕王朱棣也感到心惊胆战,深知自己被处置的那一天就要来了。

按理来说,建文帝的年龄有些书生意气是非常正常的,作为对不成熟继承人的辅佐朱元璋也确实留下了一套班子去指引他。但是因为武将集团已经基本覆灭,留给建文的也都是文人。这就导致了其后来的一系列悲剧,齐、黄“二人本书生,兵事非其所长”,不善兵事,仓猝行削藩之计,又缺乏战略眼光,以至于误己误国。文人治国有独到之处,但要讲到调兵遣将、指挥打仗,却

建文帝削夺诸王的权力使得他与燕王朱棣发生了公开的冲突。在藩王看来,新皇帝想削夺分封诸王享有的特权的行为严重地违反了《祖训录》。可是。建文帝最终还是决定走完削藩的道路。这样便给了燕王举兵的借口。其实,燕王表面上是要恢复王朝原来的制度,实际上是要牢牢把持着自己的权力和影响。

有大大的局限。文人不懂得战争的复杂多变,又没有临阵锻炼过,所定计策多是纸上谈兵,不适应实际变化,面对经验丰富的强敌,失败也在情理之中了。

燕王朱棣本来就怀有异心,建文帝削藩加速了朱棣的夺权进程。朱棣听从了下属的劝告,终于下定决心挺而走险。然而,起事是需要时间准备的,不可能立即起兵。这时,令人疑惑的事情出现了,建文帝在对燕王的处置上表现出了优柔寡断的一面,以致坐失良机。他派人秘密监察燕王的行动,燕王得知后,就假装精神失常,整日装疯卖傻、胡言乱语。在此之前他采用严厉手段处置的那些藩王,都是因为那些藩王确实有一些违法乱纪的事情,使得他出师有名。

图片 4

图片 5

偏偏其意气用事也传染给了建文帝,让其蓄意复古,在他看来“古者之世,古庶胜于今,风俗美于今,上下亲治过于今,国之盛强且久过于今”,因此,“典章制度,锐意复古”。大力宣扬孔孟仁政,力图恢复井田旧制。建文君臣的复古成为朱棣起兵的一个借口。

可是,他却没有抓住燕王的任何把柄.而燕王反而因为镇守边疆还立有大功。这时.他又得到这样的汇报,更加犹豫不决,有些于心不忍了。因此,对燕王的处置迟迟没有下定决心。就在建文帝犹豫不决的时候,燕王己经开始在自己高墙深院的王府内训练士兵、制造武器了。后来,经过燕王几番苦苦请求,建文帝竟然放回了燕王留在南京做人质的几个儿子。这个时候,燕王再也没有后顾之忧了,兴奋地喊道:“上天助我也!”

什么是井田制呢?简单地说就是恢复西周时期的“普天之下莫非王土”的土地政策,全天下的土地取消私有,直接归属皇帝,以帝王的意志为指引去分配土地。这就是建文说的“行仁义”,毕竟在中国这样小农经济的国度,土地乃是一切的根本,在鸦片战争前土地税也是国家最重要的税收。有了这个建文确实可以把整个天下掌控住了,又符合老朱家强悍的控制力,又因为符合儒家的政治思维而不至于遭受太多暴力的反抗。

双方的正式敌对行动爆发于1399年,那时有个效忠于建文帝的官员抓到了属于燕王藩国的两名下级官员,以煽动罪把他们送往南京处死。燕王闻知,当即利用这个机会,打着“奉天靖难”的旗号,以“清君侧”为名,开始了他争夺皇位的行动。

但是,在古代中央政府的控制力低下,很多时候除了城市就不归属朝廷管辖了。尤其是在南方,地方宗族力量强大,他们直到今天依旧可以在经济活动中有举足轻重的地位,何况是六百年前的古代。但是一旦实行不可避免对现有经济秩序产生挑战。例如,地方官员借机索贿土地所有者,亦或者有着官府人脉资源的人趁机霸占良民田产之类的。这一切都意味着在那个没有土地所有量划分的时代,一切土地充公意味着“自耕农”这个阶层将会遭受最为悲惨的命运,远比地主和豪强来的惨烈。

到了这时,建文帝才如梦初醒,然而为时己晚。朝廷和燕王之间一场持续三年的军事对抗由此爆发,史称“靖难之役”,建文帝削藩以失败告终。

图片 6

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

而这一切都被朱棣利用,为了防止引发“正统卫道士”的强力反弹,其打出的口号是按照老爹的《皇明祖训》中藩王的清君侧,同时要推翻的不只是和自己息息相关的“削藩”,而是“井田制”这个早已被历史无数次证明失败的政策。这一切都让他的阻力降到了最低。一直到胜局已定才开始大刀阔斧地将历史篡改,删去建文的帝号烧去他的历史记录等等,并将自己的出生改为嫡出以换取正统拥戴。

现在我们能得出结论了,答案是不能成功。因为功臣们在制度上的阻拦太大,朱元璋才下令将他们灭了。如果这个集团犹在,权力的空位不在,藩王是不可能掌权的,自然也就没有后来这么多事情了。而建文帝的权力也会被相国制约,从而无法推行井田制,至少建文文弱的性格在他这代里是不要想了。那么第二代君王将在平庸,但是相对仁义的政治环境中结束,或许明朝也将因此而延长寿命。可惜的是老朱家的变态控制欲,最终害了朱元璋自己的孙子,也为未来的大明王朝增添了一丝抹不去的阴霾。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由六今晚开奖号码结果发布于考古专栏,转载请注明出处:朱元璋如不杀功臣靖难之役能成功吗,历史新解

关键词:

上一篇:是因为爱情还是因为颜值

下一篇:没有了